只有借钱时候的转账记录能讨回借款吗

法律分析：
（1）仅有借钱时的转账记录不能直接讨回借款，因为它只能体现款项转移，无法直接证实是借款，还需证明双方存在借贷合意。
（2）若有聊天记录、通话录音等其他证据佐证借款意思表示，形成完整证据链，在追讨借款的诉讼中胜诉可能性较大。
（3）当只有转账记录时，若对方能给出转账是还款、赠与等合理反驳理由，债权人可能败诉。
（4）遇到此类情况，可先与对方协商补签借条，或通过聊天、电话等确认借款事实并留存证据；协商不成，可凭借现有证据起诉，由法院认定。

提醒：在借款时尽量签订借条，若仅有转账记录应及时补充能证明借贷关系的证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅有借钱时的转账记录不一定能讨回借款，转账记录只能证明款项转移，不能直接证明是借款，还需证明双方存在借贷合意。若有聊天记录、通话录音等证据形成完整证据链，胜诉可能性大；若仅有转账记录，对方能提供合理反驳理由，债权人可能败诉。
1.为避免此类情况，可先与对方协商补签借条，通过聊天、电话等确认借款事实并留存证据。
2.若协商不成，可凭借现有证据起诉，由法院根据具体情况认定。在日常借贷中，借款时应签订书面借条，明确借款金额、用途、还款时间等信息，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有借钱转账记录未必能讨回借款，它只能证明款项转移，不能直接证明是借款，讨回借款需证明双方有借贷合意。

2.若有聊天记录、通话录音等证据佐证借款意思表示，形成完整证据链，胜诉可能性大；若仅转账记录，对方能合理解释，债权人可能败诉。

3.遇到此情况，可先协商补签借条，或聊天、电话确认借款事实留证据；协商不成，可凭现有证据起诉，由法院认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有借钱时的转账记录不一定能讨回借款，还需证明双方存在借贷合意，可通过补充证据或起诉解决。
法律解析：
转账记录只能体现款项的转移，不能直接认定为借款。依据《中华人民共和国民法典》，要认定借贷关系，需证明双方存在借款的意思表示。若有聊天记录、通话录音等证据能形成完整证据链，胜诉可能性会提高。但如果仅有转账记录，而对方能给出合理反驳，比如称转账是还款、赠与等，债权人就可能败诉。遇到这类情况，可先与对方协商补签借条，也可通过聊天、电话等确认借款事实并留存证据。若协商无果，可凭借现有证据起诉，由法院认定。如果对借款追讨的法律问题仍有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）先尝试与对方协商补签借条，明确借款金额、时间、用途等关键信息，这样能直接证明借贷关系。
（二）通过聊天、电话等方式确认借款事实，并及时留存聊天记录、通话录音等证据，为借贷关系提供佐证。
（三）若协商不成，凭借现有转账记录及补充收集的证据向法院起诉，由法院依据具体情况认定借款事实。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。