先强奸后通奸该怎么定罪

结论：
先强奸后通奸，通常不再对之前强奸行为定罪处罚，但存在威胁迫使女方继续屈从等特殊情况仍以强奸罪论处，需结合具体案情判断。
法律解析：
依据相关司法精神，当第一次性行为违背妇女意志，事后女方未告发且后来自愿与该男子发生性行为时，一般不宜以强奸罪论处。这是因为后面发展和女方态度转变，使得行为的社会危害性和对妇女性自主权的侵害程度有所改变。然而，若在第一次强奸后，行为人对被害人进行精神威胁，迫使女方继续忍辱屈从，那就仍要以强奸罪论处。所以，处理此类案件时，必须全面结合具体案情，仔细分析后面通奸是否真正出于女方自愿。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题，难以判断具体情况，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先强奸后通奸一般不认定强奸罪，主要是基于性行为后面发展及女方态度转变，使得该行为社会危害性和对妇女性自主权侵害程度发生变化。若事后女方未告发且后来自愿与男子发生性行为，通常不宜以强奸罪论处。
2.但存在特殊情况，若行为人在第一次强奸后对被害人实施精神威胁，迫使其继续忍辱屈从，这种情况下仍应以强奸罪论处。
3.对于此类案件的处理，要结合具体案情，全面分析后面通奸是否出于女方自愿等情况。相关部门在判断时应深入调查，与女方充分沟通了解其真实意愿；司法人员要依据法律和事实进行准确判断，不能仅依据女方事后态度就简单定性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）先强奸后通奸通常不认定之前的强奸行为构成犯罪。当首次性行为违背妇女意愿，但事后女方未告发且后来自愿与男方发生性关系，鉴于性行为后面发展和女方态度转变，社会危害性和对妇女性自主权侵害程度变化，一般不以强奸罪论处。
（2）若第一次强奸后，行为人对被害人进行精神威胁，迫使女方继续忍辱屈从，这种情况下仍应以强奸罪定罪处罚。
（3）处理此类案件需结合具体案情，综合考量后面通奸是否出于女方自愿等情况，来准确判断是否构成犯罪。

提醒：此类案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若出现先强奸后通奸情况，司法判定需结合具体案情，不能简单以第一次性行为违背妇女意志就定强奸罪。要关注女方事后是否告发，以及后面通奸是否真正出于自愿。
（二）当第一次强奸后女方未告发且后面自愿发生性行为，一般不宜定强奸罪，因为行为社会危害性和对妇女性自主权侵害程度已变化。
（三）若第一次强奸后行为人对被害人精神威胁，迫使其继续屈从，应按强奸罪论处。

法律依据：虽然没有完全对应的法条，但《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。此条强调强奸行为的违法性，若存在威胁等手段迫使妇女发生性行为，就构成强奸罪，可用于判断先强奸后通奸案件中是否仍应以强奸罪论处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先强奸后通奸，通常不再对之前强奸行为定罪。若首次性行为违背妇女意愿，女方事后没告发，且后来自愿与男方发生性关系，一般不定强奸罪，因行为危害性和对女方权利侵害程度有变化。
2.若第一次强奸后，行为人威胁女方，使其继续屈从，仍定强奸罪。
3.处理此类案件，要结合案情，全面分析后面通奸是否女方自愿。