不知情的情况下帮信罪能免除吗
宁波北仑律师
2025-05-01
帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，确实不知情则因缺乏主观故意不构成该罪。实践中认定“明知”不能只依据当事人供述，司法机关会结合交易价格、方式异常，交易对象身份不明等具体案件情况综合判定，即便当事人称不知情，也可能被认定为“应当知道”。
若有证据证明确实不知情，如受蒙骗提供帮助或按正常业务流程操作未察觉异常，可作无罪辩护并通常能免除刑事责任。
建议如下：一是个人在参与网络相关活动时要保持谨慎，认真核查交易情况与对方身份。二是遇到可能涉及帮信风险的情况，及时咨询专业法律人士。三是一旦卷入案件，积极收集能证明自己确实不知情的证据用于辩护。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，若确实不知情，便不满足主观故意这一犯罪构成要件，不构成帮信罪。
（2）司法机关认定“明知”时，不会仅依据当事人供述，而是结合案件具体情况综合判断。像交易价格和方式异常、交易对象身份不明等情形，即便当事人声称不知情，也可能被认定为“应当知道”。
（3）若有证据证明当事人确实不知情，例如受蒙骗提供帮助，或按正常业务流程操作未察觉异常，可进行无罪辩护，通常能免除刑事责任。
提醒：
在涉及网络交易等活动时要保持谨慎，若已卷入帮信罪相关案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）若被怀疑构成帮信罪，应积极收集自己确实不知情的证据，如受蒙骗提供帮助的聊天记录、通话录音，按正常业务流程操作的相关文件、记录等。
（二）对于交易过程中若存在异常情况，要保留好能证明自己无主观故意的证据，例如交易价格、方式虽异常，但自己已尽到合理审查义务的证据。
（三）若认为自己不构成帮信罪，可寻求专业律师的帮助，由律师根据证据和案件情况进行无罪辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。由此可知，构成帮信罪需主观上“明知”，若能证明确实不知情则不符合该罪构成要件。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络犯罪，若确实不知情，因缺乏主观故意，不构成此罪。
2.司法认定“明知”时，不会只看当事人供述，会结合交易价格、方式异常，交易对象身份不明等情况综合判断，即便当事人称不知情，也可能被认定“应当知道”。
3.若有证据证明确实不知情，像受蒙骗提供帮助，或按正常业务流程未察觉异常，可作无罪辩护，一般能免刑责。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：
帮信罪需行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，确实不知情则不构成此罪；认定“明知”会结合具体情况综合判断；有证据证明确实不知情可作无罪辩护，一般能免刑责。
法律解析：
依据法律规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，主观故意是重要要件，即行为人要明知他人利用信息网络实施犯罪。实践中，司法机关认定“明知”不会只看当事人供述，会综合考量交易价格、方式、交易对象身份等案件具体情况。若存在交易异常等情况，即便当事人称不知情，也可能被认定为“应当知道”。但如果有证据能证明确实不知情，像受蒙骗提供帮助，或者按正常业务流程操作未察觉异常，是可以进行无罪辩护并一般能免除刑事责任的。若在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议和帮助。
若有证据证明确实不知情，如受蒙骗提供帮助或按正常业务流程操作未察觉异常，可作无罪辩护并通常能免除刑事责任。
建议如下：一是个人在参与网络相关活动时要保持谨慎，认真核查交易情况与对方身份。二是遇到可能涉及帮信风险的情况，及时咨询专业法律人士。三是一旦卷入案件，积极收集能证明自己确实不知情的证据用于辩护。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：
（1）帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，若确实不知情，便不满足主观故意这一犯罪构成要件，不构成帮信罪。
（2）司法机关认定“明知”时，不会仅依据当事人供述，而是结合案件具体情况综合判断。像交易价格和方式异常、交易对象身份不明等情形，即便当事人声称不知情，也可能被认定为“应当知道”。
（3）若有证据证明当事人确实不知情，例如受蒙骗提供帮助，或按正常业务流程操作未察觉异常，可进行无罪辩护，通常能免除刑事责任。
提醒：
在涉及网络交易等活动时要保持谨慎，若已卷入帮信罪相关案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫（一）若被怀疑构成帮信罪，应积极收集自己确实不知情的证据，如受蒙骗提供帮助的聊天记录、通话录音，按正常业务流程操作的相关文件、记录等。
（二）对于交易过程中若存在异常情况，要保留好能证明自己无主观故意的证据，例如交易价格、方式虽异常，但自己已尽到合理审查义务的证据。
（三）若认为自己不构成帮信罪，可寻求专业律师的帮助，由律师根据证据和案件情况进行无罪辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。由此可知，构成帮信罪需主观上“明知”，若能证明确实不知情则不符合该罪构成要件。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫1.帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络犯罪，若确实不知情，因缺乏主观故意，不构成此罪。
2.司法认定“明知”时，不会只看当事人供述，会结合交易价格、方式异常，交易对象身份不明等情况综合判断，即便当事人称不知情，也可能被认定“应当知道”。
3.若有证据证明确实不知情，像受蒙骗提供帮助，或按正常业务流程未察觉异常，可作无罪辩护，一般能免刑责。✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫结论：
帮信罪需行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，确实不知情则不构成此罪；认定“明知”会结合具体情况综合判断；有证据证明确实不知情可作无罪辩护，一般能免刑责。
法律解析：
依据法律规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，主观故意是重要要件，即行为人要明知他人利用信息网络实施犯罪。实践中，司法机关认定“明知”不会只看当事人供述，会综合考量交易价格、方式、交易对象身份等案件具体情况。若存在交易异常等情况，即便当事人称不知情，也可能被认定为“应当知道”。但如果有证据能证明确实不知情，像受蒙骗提供帮助，或者按正常业务流程操作未察觉异常，是可以进行无罪辩护并一般能免除刑事责任的。若在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议和帮助。
下一篇：暂无 了