合同违约怎么算诈骗行为

结论：
一般合同违约不算诈骗，符合合同诈骗罪构成要件的违约才构成诈骗，判断关键在于违约方主观有无非法占有目的。
法律解析：
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。若违约方在签订合同时就有骗取对方财物的故意，像虚构主体、伪造担保等，在履行时找理由不履行义务且不返还财物，可能构成合同诈骗。若只是因客观原因无法履行合同，主观上没有非法占有目的，通常按合同违约处理，受损害方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

如果您在合同签订和履行过程中遇到类似问题，难以判断是一般违约还是合同诈骗，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般合同违约通常不算诈骗，只有符合合同诈骗罪构成要件的违约才构成诈骗。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。判断违约是否构成诈骗，重点在于违约方主观有无非法占有目的。

1.若签订合同时就有骗取对方财物故意，履行中找理由推脱不履行义务且拒不返还财物，这种情况可能构成合同诈骗。
对于此类行为，应及时向公安机关报案，通过刑事诉讼追究其刑事责任。
2.若因客观原因无法履行合同，主观无非法占有目的，通常按合同违约处理。
受损害方可依据合同约定和法律规定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般的合同违约和合同诈骗存在本质区别，并非所有违约都构成诈骗，只有符合合同诈骗罪构成要件的违约才属于诈骗行为。
（2）合同诈骗罪有明确的界定，是以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，运用虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
（3）判断违约是否构成诈骗的核心在于违约方主观上是否有非法占有目的。如果在签订合同时就蓄意骗取对方财物，且在履行过程中推脱义务、拒不返还财物，很可能构成合同诈骗。
（4）若只是因为客观原因无法履行合同，且主观上没有非法占有目的，通常按照合同违约处理，受损方可以要求违约方承担相应责任。

提醒：遇到合同违约情况，需仔细判断违约方主观目的，若难以区分是违约还是诈骗，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若怀疑对方违约构成合同诈骗，应收集相关证据，像合同文本、交流记录、付款凭证等，以证明对方在签订和履行合同中有虚构事实、隐瞒真相的行为以及非法占有目的。
（二）当认为对方仅为一般违约，可依据合同约定和法律规定，要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等，可先与对方协商，协商不成则通过诉讼解决。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般合同违约并非诈骗，只有符合合同诈骗罪构成要件的违约才属于诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，用虚构事实等手段骗取对方财产。

2.判断违约是否为诈骗，重点看违约方有无非法占有目的。签合同时就想骗钱，履行中找借口不履约且不还钱，可能构成诈骗。

3.若因客观原因无法履行合同，主观无非法占有目的，按合同违约处理，受损方可要求违约方担责。